文/杨国英

一切，都是符合历史大势的耦合。

在上周的《特朗普又下黑手了？》，我说过，“最迟不会超过10个交易日，阿里巴巴的股价，还是会再创新高的。”

话音刚落，仅仅过了2个交易日，阿里巴巴就再次创下了历史新高，最新市值6.45万亿港元。同期，腾讯的市值，也已高达5.42万亿港元。

先岔一个话题，这两年的金融圈，有两个“万万没想到”：一是没想到，人民币汇率不贬反升，现在已经创下两年多的新高；二是没想到，中美冲突，经济内循环，明明是对阿里巴巴的冲击更大，但是，现在阿里的市值，已经将腾讯明显甩在身后了。

再回到正题。

阿里和腾讯，何时才能冲击10万亿的市值？我的判断是比较乐观的，阿里一年半之内应该会实现，腾讯也不会超过两年，即使将市值换算成人民币，对我的判断也不会产生多大的影响。

除了AT之外，H（华为）如果参照相近上市公司估值的话，那么，市值破10万亿，最多也仅需要两年。

体量稍小的，如双M（美团和蚂蚁）的5万亿市值之路，即便再遥远，三年差不多也能实现了。体量更小一些的，如JJP（京东、今日头条和拼多多），在未来的两三年，市值破2万亿，绝对也是大概率事件，如果今日头条上市的话。

请记住，任何一个时代，巨无霸的批量诞生，都需要有两个前提。

一是时代趋势：

在重工业时代，钢铁、石油、以及铁路等，是最容易批量诞生巨无霸的。

而在后工业时代，则是消费品（包括汽车和地产）、以及广义的生活服务业，比较容易诞生商业巨子。

但是，今天，批量诞生巨无霸的，只有互联网行业，或者更进一步讲，是拥有数据经济平台的新兴公司。

现在，这种迹象，已经超级明显了，美国有“FAAG”（Facebook、亚马逊、苹果和谷歌），总市值超过了6万亿美元，中国则有ATH和双M，总市值加起来，也差不多有近20万亿人民币了。

二是国家意志：

仅有时代趋势，是没用的，还要有国家实力支撑下的国家意志。

讲起国家意志对商业力量的推动，历史久一点的，有400年前英格兰的东印度公司、以及荷兰的联合东印度公司，近一点的，有日本的丰田汽车、本田汽车、索尼，以及韩国的三星、现代和LG——这些，有哪一个与具体时代的国家意志没有关系，一个也没有！

有人可能要说美国了，美国的商业力量，好像与国家意志没什么关系？

错了，关系肯定是有的，只不过，对于倡导自由竞争的美国，没有那么明显罢了。

二战之后的马歇尔计划，是重要的关键节点，当时，美国的杜鲁门总统全力助推欧洲复兴，在巨额金援的背后，是有前提条件的，欧洲必须降低关税、必须开放市场，并签署了“关税总协定（世贸组织前身）”——这难道不是国家意志吗？

所以，二战之后，美国人对全球化的竭力推进，是有商业诉求的，美国享有科技和资本的优势，全球化越到位，对他们越有利。当然，时过境迁，今天的美国，又开始逆全球化了。

那么，今天的中国呢？

走出去，同样是我们的国家战略、国家意志。

以前我们走出去的，是国有资本为主，是传统产能为主，这条路不好走，国有资本容易遭至意识形态的诋毁，所谓的传统产能优势，也会受到人力成本更低国家的挑战。

现在，下一步，是社会资本为主，是输出互联网科技，是通过数据资本进行链接，这个，显然是升级太多了，当然了，也不可避免还要遭受诋毁和冲击，比如，现在的美国和印度，对我们的APP是有抵触的。

所以，从这个维度讲，现在，我们互联网公司的“回A”（A股上市）或“返港”，也是与国家战略有互通之处的，国内的资本多（压制国内楼市、限制个人海外投资），可以让互联网公司的数据科技有更高的溢价。

而这些更高的溢价，更多的现金，接下来的主战场，不仅是国内，刚刚阿里巴巴280亿控股了大润发母公司，更是国外，现在人民币的汇率升高、而许多国家还没能从疫情中复苏。

在商言商，这不是个好机会吗？！互联网的新兴力量，买入国外资产，价格更低，割割海外韭菜，也更容易。

而我们追逐ATMM等等，如果他们不能替我们去海外割韭菜，我们是不是就要变成韭菜了？

当然了，这怎么可能！