文/杨国英

网络平台黯淡，

传统金融暴涨。

上周五，突发一枪射向银行。

央行、银监会联合发布“存款新规”。

其中，重点强调“商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务。”

中文语言，博大精深，意味深长。

表面上，这对银行是不利的。

“存款新规”是对商业银行的限制，“不得通过非自营网络平台……”，这是射向商业银行的子弹。

但语序倒置一下，这其实是对商业银行的救赎，是送给商业银行的大礼包。

“商业银行不得通过非自营网络平台开展……”=“非商业银行网络平台不得开展……”=“存款业务只能由商业银行开展……”

一句话，商业银行的存款业务，以后不再被网络平台绑架了。

受此影响，今天银行股全线大涨，并直接带动了上证指数的“阴转晴”。

银行股总市值约 8万多亿，今天大涨2.08%，也就是说，市值一天暴涨近2千亿。

过去10年，在蚂蚁和腾讯金融等网络平台的超强渗透下，传统银行几乎毫无还手之力，尤其是缺乏数据能力的中小银行，为了维持存款基数，不得不把身家性命托付给网络平台。

网络平台对传统金融的侵入，好处是显而易见的，增加了储户收益，倒逼了银行改革。

马云曾说，“如果银行不改变，我们就改变银行”。

但是，当银行改变了，所谓的“我们”，却成为了新的垄断寡头。

当曾经的挑战者，变成了新的垄断者，弊端必然随之而生。

1，推高存款成本，商业银行变相为网络平台打工，长期以往，广大中长银行难以为继；

2，除了五大行+邮储+股份制银行，其他银行，包括城商行、农商行等等，业务范围都是有区域限制的，但通过网络平台吸纳存款，这就突破了原有的政策限制，违规了。

所以，这一次的“存款新规”，给了商业银行红利，进一步抑制了网络平台，这是合理性和必要性的。

这同时也给予了蚂蚁和腾讯金融等又一次重磅打击。

当然，对网络平台对传统金融的渗透，也要一分为二地看待。

网络金融，尤其是蚂蚁和腾讯金融等寡头，在初创期，确定是有杰出贡献的，给予了广大储户红利，倒逼了传统商业银行变革。

但是，彼一时，此一时。

今天，无论是国内，还是国外，时势要求，一切要稳，一切要回归有序。

尤其是金融，其牵一发而动全身，则更是要稳，更是要有序。

当网络金融已经对民生争利、危及金融稳定性时，则必然要对其收紧僵绳。

所以，对平台经济的反垄断，金融类的平台经济，更是首当其冲。否则，效率和利益留给了自己，而将风险留给了社会。

连续出手，一刻不停。

最近两个多月，在暂停蚂蚁上市之后，针对网络平台对金融领域的渗透，政策是连续强势出手。

先是紧急让多家网络平台下架互联网存款产品，再是宣布第三方互联网平台不能销售银行理财子公司的产品，然后是上周五的“存款新规”。

种种迹象表明，这还仅仅开始。

下一步，网络平台所有的TOC金融服务，都将遭受进一步的抑制。

在监管强化的前提下，互联网金融必须全面转向TOB——赋能实体经济，而不是薅老百姓的羊毛，从而滋生金融风险、并诱发长社会动荡。

时势激荡，乱云飞渡，

稳定为先，首在金融。

网络金融，恪守本份，

TOB为重，TOC是辅。

不仅是金融，一切的传统行业，在这一轮平台经济反垄断之下，都将重新估值。

有的估值大变，平台经济危及到底层生态的。

有的估值不变，平台经济无害于底层生态的。