文/观察者

疫情防控仍在胶着期，雪中送炭的行动、政策不断加码。最近央行发放专项贷款，全国各地出台金融扶持政策。

很多受疫情影响、支援抗疫的企业缺钱，现在不仅可以享受快速的审批通道，还有优惠的借贷利率。双重“利好”之下，有消息说，最近向北京地方银行申请贷款的企业数量，就超过了300家。

现在抗疫是难关，一些企业的持续经营也是难关，有求有应，本是好事。但我还是担心，有的公司正在把经念歪！

这种担心不是多虑。向北京地方申请贷款的企业，美团是一家，媒体公开的消息提到，“美团点评申请40亿元贷款，用于为武汉医务人员提供免费送餐的资金支持。”

美团贷款40亿？太多了。40亿用来提供免费送餐？也太夸张了。

美团有申请贷款的权利，我们也有质疑美团的权利。

01

专项贷款是政策“福利”，额度是有限的，你狮子大开口，别人就要喝西北风。

像美团的40亿贷款，在我看来就是狮子大开口；而喝西北风的，可能是那些最需要支持的中小企业。

从现在公开的消息来看，向北京地方银行申请贷款的企业中，美团40亿的贷款申请，仅次于小米的50亿。

按照常理，大公司体量大，资金需求当然也大。但这是非常时期，银行发放的是低息的扶持资金，不能因为你是大公司，就可以享受到更多“福利”。作为“福利”，美团申请的40亿贷款，贷款利率只有3.15%。

恰恰相反，美团作为一家“大公司”，一家轻资产的互联网公司，而且还是融资渠道很宽的上市公司，即便是非常时期，要贷款也完全可以走常规通道。即便是支持抗疫，确实有资格享受低息贷款，也应考虑到中小企业更为迫切的资金需求。

流动资金是企业的底线、生命线，就底线而言，疫情对美团的影响小，对中小企业的威胁大。事实上，即便是正常时期，多数中小企业的融资需求，也是很难被满足的。中小企业的贷款需求，至多不过千万，小则百万、数十万，甚至更低，放到当下，美团申请的40亿低息贷款，如果贷给需求更迫切的中小企业，足以挽救千万家中小企业。

针对疫情推出的各种专项资金是应急资金，而近几年国家支持中小微企业贷款的力度，也不可谓不大，像美团这样的企业对着低息贷款狮子大开口，把低息贷款当做“免费午餐”，显然是“会错了意”。

02

抗疫专项贷款，需要专款专用：要么企业受疫情冲击，需要资金救企业一时之急，要么是支持企业的抗疫行动。

而美团的40亿贷款申请，给出的明确理由，仅仅是“为武汉医务人员提供免费送餐”——不是请武汉的医务人员免费吃饭，而是免去配送费！给武汉的医务人员免费配送，美团能花掉40亿？！

难怪有人质疑：为武汉抗击疫情捐款出力的企业不在少数，美团就算自担成本，为武汉医务人员暂时性送餐，也是既做公益又赚口碑，为何要“慷政策之慨”，自己做好事赚品牌，却让政策买单？

要拿专项贷款，当然需要相应的理由，纠结于美团的理由，大可不必——美团做公益只是象征性的，拿着低息贷款去搞商业竞争，或许才是其中的玄机。从这个角度讲，之前美团支持抗击疫情的种种行动，或许都是醉翁之意不在酒。

战略上，过去美团点评对打造所谓的“超级平台”，始终是心心念念。扩张性的战略之下，美团长期烧钱补贴，而如今，巩固餐饮外卖的核心地位，以及围绕这个核心向周边扩张，都需要继续烧钱。

由于美团对商家、骑手的压榨已经到了极致，贷款扩张就成了必选项。前面讲到，美团这次申请的40亿低息贷款，还只是通过北京的地方银行申请的。而目前，全国多地都出台了金融支持政策，美团完全可以在不同的地区分别申请贷款，申请额度也可以超过40亿。如果美团确实这么做了，那就是有意把抗击疫情的专项资金，当成市场扩张的廉价弹药。

03

美团做了一个坏榜样：本是支持抗疫的救急资金，却可能异化为商业扩张的廉价弹药。

申请专项贷款的企业，美团等企业是第一波。仅仅是向北京地方银行申请贷款的300多家企业中，有醉翁之意的恐怕也不会只有美团一家。

但美团是一个典型。

美团的市值接近6000亿港元，这个体量，在国内互联网公司中排名前列。这也意味着，其一举一动，无论是正面的，还是负面的，都会带来广泛的社会影响。

和美团6000亿港元的市值相比，美团40亿贷款申请显得微不足道，但这并不代表，美团这种吃“免费午餐”的行为，带来的影响也微不足道。在示范效应之下，如果大公司都像美团一样靠自身的影响力去申请低息贷款，本来用于支持防疫的专项贷款，就可能力不从心；而美团作为国内头部的互联网公司，其行为也可能让整个互联网行业受到非理性的质疑。

所谓专项资金，什么样的企业可以贷款，可以贷多少，资金用来干什么，以及后续的审计，按理说都应该明确、执行的。如果这些工作做到位，美团的贷款申请能不能通过，是要打一个问号的。

不管美团的40亿贷款申请能不能最终通过，负面影响都已经造成。对此，美团可能需要给出一个解释。毕竟，为医护人员提供免费送餐，显然不是美团把40亿专项贷款当做“免费午餐”的充分理由。