文/杨国英

“6亿人，1000元”，刷屏了。

ZL的原话是：中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是，有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰上疫情，疫情过后民生为要。

“6亿人，1000元”，实话实说，令人清醒。（这里的1000元，应该指可支配收入）

这才是真实的中国。

真实的中国，是两面的，是多面的，甚至是断裂的。

真实的中国，有媲美纽约伦敦的北上广深，更有老少边穷的四五六线小城市、以及广大的乡村。

真实的中国，有阿里、华为这样的世界级公司，更有多达8000万的个体户，这些个体户，以夫妻店的小作坊为主，雇员超过5人的，都是少数。

真实的中国，有马云、马化腾、许家印、何享健等超级富豪，他们位居全球富豪榜单前100名之内，更有“6亿人每个月的收入仅有1000元”。

……

……

真实的中国，有令人自豪的，也有令人担忧的。

现在，最令人担忧的是：就业！！！

乌云翻滚，乱云飞渡，没有就业，一切皆为空谈。

关于就业，ZL说得很实在，“中国有9亿劳动力，没有就业那就只是9亿张吃饭的口，有了就业就是9亿双可以创造巨大财富的手。”

没有就业，何谈消费？

没有消费，何谈需求？

没有需求，何谈供给？何谈生产？供给、生产给谁呢？

在全球疫情尚未终结、去全球化加速升温之下，就业压力，压倒一切。就业稳，则经济稳，则社会稳。

为了稳就业，以前一直打击的地摊经济，现在政府也鼓励了。

为了保就业，来说说年轻人的新境况：

1，想就业，不要设下限

最近，有迹象表明，年轻人开始务实了，北大毕业的，复旦毕业的，愿意去链家做房产中介了，双语女硕士选择去做家政保姆了……

这丢人吗？

不丢人。无法就业，或者失业，那才叫丢人。对工作挑挑拣拣，动不动在家啃老的，那才叫丢人。

说到这样，要批判一下，我们的急功近利的教育，上大学，考研，是为了做官，是为了赚高薪，是为了阶层跃升……

这都什么年代了，有些人的脑子，还停留在农耕时代。

当官发不了财，想发财的，有些进了棺材。

赚高薪，现在这光景，经济低迷，就业艰难，你还是先上岗吧。

2，阶层跃升，不要去做梦

不是二三十年前，那个时候的社会，相对扁平，没怎么分化，读过名牌大学的，有高学历的，拼搏一点，再运气好点，阶层跃升，还是概率较大的。

但是，现在，阶层分化了，甚至已经有点僵化了。

你读再好的大学，拿再高的学历，也很难实现阶层升级了——你拼的是工作，人家拼的是圈子，父母提供的圈子；你很优秀，拼搏10年，终于在北京买上房了，别人考虑的，是家族资产配置……

这现在残酷的现实，你得心平气和地面对。

工作都不容易找了，你还想着阶层跃升，这不是做梦吗？这个梦，你得粉碎掉，你得认命，否则，你很容易变得一无所有。

不认命，你去创业，你去炒虚拟货币，你去玩期货，你总想着去搏一把……

3，想不失业，先把活干好

疫情，会减少需求。

相比减少消费需求带来的减少就业需求，更可怕的是，疫情让经济运行变得更加直达本质。

因为，疫情总会过去。但是，经济运行更加直达本质，这个即便疫情结束了，也会成为习惯、并且进一步固化。

简而言之，以后的经济运营，能够在线上解决的，尽量不在线下解决；能够让机器干的，尽量不要让人去干——这对就业需求的降低，无疑是更为长远，且更加结构性的。

所以，珍惜现有的工作吧！把活干好，即便裁员，你也要争取不要成为第一批。

也许五六年后，更多90后的常态可能是：1，你专业，且足够勤奋，月收入1.5万；2，你浑浑噩噩，白天睡觉，晚上数星星，每月领取2000元的失业金（这个我相信会逐渐健全起来）。

你告诉我，1和2，你更愿意选择哪一个？